Öğretmenlerin mesleki gelişimlerini etkileyen pek çok etmenbulunmaktadır. Bu etmenlerden teknoloji kullanımı ve akademikerteleme davranışı bu araştırmanın konusudur. Bu araştırmanın amacıöğretmenlerin akademik erteleme ve teknoloji kullanım düzeylerininbelirlenmesi ve akademik erteleme davranışı ile teknoloji kullanımıarasındaki ilişkinin incelenmesidir. Betimsel çalışma olan bu araştırma,tarama (survey) modeli ile İstanbul ilinde bulunan iki okulda çalışan115 kişilik bir öğretmen grubu üzerinde yürütülmüştür. Araştırmanınverileri Aitken (1982) tarafından geliştirilen, Balkıs (2006) tarafındanTürkçe’ye uyarlaması yapılan Erteleme Eğilimi Ölçeği (? .89) ve 12sorudan oluşan Teknoloji kullanım Anketi ile toplanmıştır.Araştırmanın verilerinin analizinde SPSS 16.0 programı kullanılmıştır.Değişkenler arasındaki ilişkilerin belirlenmesinde Pearson KorelasyonKatsayısı, değişkenler arasındaki farklılığı belirlemede t testi ve tekyönlü varyans analizi (ANOVA) kullanılmıştır. Öğretmenlerin anketmaddelerine verdikleri yanıtları belirlemede aritmetik ortalama vestandart sapma kullanılmıştır. Araştırma bulguları öğretmenlerinakademik erteleme eğilimlerinin orta düzeyde (X52,63) olduğu,öğretmenlerin akademik erteleme düzeylerinin cinsiyet, bölüm ve dersyükü değişkenlerine göre istatistiksel olarak farklılaşmadığı, bunakarşılık gündemi takip etme düzeylerine göre farklılaştığını (p0,05)göstermektedir. Öğretmenlerin teknoloji kullanımları ile ertelemedavranışlarının ilişkisi incelendiğinde bilgisayarla gösterilen videokullanımını bilen öğretmenlerin bilmeyenlere göre daha yüksekakademik erteleme puanına sahip oldukları belirlenmiştir. Aynı şekildeöğrencilerine bilgisayar ve internet gerektiren ödev veren öğretmenlerindaha seyrek verenler ve vermeyenlere oranla daha yüksek ertelemepuanına sahip oldukları bulunmuştur (p0,05).
There are a lot of factors that affect the professional developmentof teachers. The academic procrastination and technology is the subjectof this research. The purpose of this research is identifying thetechnology usage and academic procrastination levels and investigatingthe relationship of technology usage and academic procrastination. Thisdescriptive study is conducted with teachers (115) of two schools inIstanbul by survey method. Data are collected with two tools for thestudy. One is procrastination scale which is developed by Aitken (1982)and adapted to Turkish by Balkıs (2006) and the other is technologyquestionnaire (12 questions). SPSS 16.0 programmer was used inanalyzing the data. Pearson correlational analysis was used toidentifying the relationship of variables and t test, ANOVA was used inidentifying the significant difference between the variables. Determiningthe answers of teachers on questionnaire items mean and standarddeviation are used. The academic procrastination levels of teachers wasfound in middle level (X52,63) and there is no significant differencewas found between gender, branch, course load and academicprocrastination while their procrastination level was differentiaterespect to following agenda (p0,05). It is found that teachers whichknow how to use computer based videos in the class have higherprocrastination scores from the others. Also teachers score whichassigning to students web and computer related homework and usecomputer based video in class were significantly higher from others(p0,05)
Dergi Adı | Turkish Studies (Elektronik) |
Cild | 7 |
Dergi Sayısı | 4 b |
Sayfalar | 2237 - 2247 |
Yayın Tarihi | 2012 |
Eser Adı [dc.title] | ÖĞRETMENLERİN AKADEMİK ERTELEME DAVRANIŞI İLE TEKNOLOJİ KULLANIM DURUMLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ |
Yazar [dc.contributor.author] | Cumaoğlu, Gonca Kızılkaya |
Yazar [dc.contributor.author] | Coşkun, Yelkin Diker |
Yayın Türü [dc.type] | article |
Özet [dc.description.abstract] | Öğretmenlerin mesleki gelişimlerini etkileyen pek çok etmenbulunmaktadır. Bu etmenlerden teknoloji kullanımı ve akademikerteleme davranışı bu araştırmanın konusudur. Bu araştırmanın amacıöğretmenlerin akademik erteleme ve teknoloji kullanım düzeylerininbelirlenmesi ve akademik erteleme davranışı ile teknoloji kullanımıarasındaki ilişkinin incelenmesidir. Betimsel çalışma olan bu araştırma,tarama (survey) modeli ile İstanbul ilinde bulunan iki okulda çalışan115 kişilik bir öğretmen grubu üzerinde yürütülmüştür. Araştırmanınverileri Aitken (1982) tarafından geliştirilen, Balkıs (2006) tarafındanTürkçe’ye uyarlaması yapılan Erteleme Eğilimi Ölçeği (? .89) ve 12sorudan oluşan Teknoloji kullanım Anketi ile toplanmıştır.Araştırmanın verilerinin analizinde SPSS 16.0 programı kullanılmıştır.Değişkenler arasındaki ilişkilerin belirlenmesinde Pearson KorelasyonKatsayısı, değişkenler arasındaki farklılığı belirlemede t testi ve tekyönlü varyans analizi (ANOVA) kullanılmıştır. Öğretmenlerin anketmaddelerine verdikleri yanıtları belirlemede aritmetik ortalama vestandart sapma kullanılmıştır. Araştırma bulguları öğretmenlerinakademik erteleme eğilimlerinin orta düzeyde (X52,63) olduğu,öğretmenlerin akademik erteleme düzeylerinin cinsiyet, bölüm ve dersyükü değişkenlerine göre istatistiksel olarak farklılaşmadığı, bunakarşılık gündemi takip etme düzeylerine göre farklılaştığını (p0,05)göstermektedir. Öğretmenlerin teknoloji kullanımları ile ertelemedavranışlarının ilişkisi incelendiğinde bilgisayarla gösterilen videokullanımını bilen öğretmenlerin bilmeyenlere göre daha yüksekakademik erteleme puanına sahip oldukları belirlenmiştir. Aynı şekildeöğrencilerine bilgisayar ve internet gerektiren ödev veren öğretmenlerindaha seyrek verenler ve vermeyenlere oranla daha yüksek ertelemepuanına sahip oldukları bulunmuştur (p0,05). |
Özet [dc.description.abstract] | There are a lot of factors that affect the professional developmentof teachers. The academic procrastination and technology is the subjectof this research. The purpose of this research is identifying thetechnology usage and academic procrastination levels and investigatingthe relationship of technology usage and academic procrastination. Thisdescriptive study is conducted with teachers (115) of two schools inIstanbul by survey method. Data are collected with two tools for thestudy. One is procrastination scale which is developed by Aitken (1982)and adapted to Turkish by Balkıs (2006) and the other is technologyquestionnaire (12 questions). SPSS 16.0 programmer was used inanalyzing the data. Pearson correlational analysis was used toidentifying the relationship of variables and t test, ANOVA was used inidentifying the significant difference between the variables. Determiningthe answers of teachers on questionnaire items mean and standarddeviation are used. The academic procrastination levels of teachers wasfound in middle level (X52,63) and there is no significant differencewas found between gender, branch, course load and academicprocrastination while their procrastination level was differentiaterespect to following agenda (p0,05). It is found that teachers whichknow how to use computer based videos in the class have higherprocrastination scores from the others. Also teachers score whichassigning to students web and computer related homework and usecomputer based video in class were significantly higher from others(p0,05) |
Kayıt Giriş Tarihi [dc.date.accessioned] | 2020-03-18 |
Yayın Tarihi [dc.date.issued] | 2012 |
Açık Erişim Tarihi [dc.date.available] | 2020-03-18 |
Dil [dc.language.iso] | tur |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Aile Çalışmaları |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Antropoloji |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Arkeoloji |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Asya Çalışmaları |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Beslenme ve Diyetetik |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Beşeri Bilimler |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Bilgi |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Belge Yönetimi |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Bilim Felsefesi ve Tarihi |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Coğrafya |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Çevre Çalışmaları |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Davranış Bilimleri |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Dil ve Dil Bilim |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Din Bilimi |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Edebi Teori ve Eleştiri |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Edebiyat |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Eğitim |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Eğitim Araştırmaları |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Eğitim |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Özel |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Ergonomi |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Etik |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Etnik Çalışmalar |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Felsefe |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Film |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Radyo |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Televizyon |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Folklor |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Halkla İlişkiler |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Hemşirelik |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Hukuk |
Konu Başlıkları [dc.subject] | İktisat |
Konu Başlıkları [dc.subject] | İletişim |
Konu Başlıkları [dc.subject] | İş |
Konu Başlıkları [dc.subject] | İşletme |
Konu Başlıkları [dc.subject] | İşletme Finans |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Kadın Araştırmaları |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Kamu Yönetimi |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Kentsel Çalışmalar |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Kriminoloji ve Ceza Bilimi |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Kültürel Çalışmalar |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Madde Bağımlılığı |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Mantık |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Müzik |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Nüfus İstatistikleri Bilimi |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Ortaçağ ve Rönesans Çalışmaları |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Otelcilik |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Konaklama |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Spor ve Turizm |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Psikoloji |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Sağlık Politikaları ve Hizmetleri |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Sanat |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Siyasi Bilimler |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Sosyal Çalışma |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Sosyoloji |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Tarih |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Tiyatro |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Uluslararası İlişkiler |
Haklar [dc.rights] | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Alternatif Başlık [dc.title.alternative] | THE RELATIONSHIP BETWEEN ACADEMIC PROCRASTINATION AND TECHNOLOGY USAGE OF TEACHERS |
ISSN [dc.identifier.issn] | 1308-2140 |
ISSN [dc.identifier.issn] | 1308-2140 |
Yayının ilk sayfa sayısı [dc.identifier.startpage] | 2237 |
Yayının son sayfa sayısı [dc.identifier.endpage] | 2247 |
Dergi Adı [dc.relation.journal] | Turkish Studies (Elektronik) |
Dergi Sayısı [dc.identifier.issue] | 4 b |
Cild [dc.identifier.volume] | 7 |
Tek Biçim Adres [dc.identifier.uri] | http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWprMk1EQXpNdz09 |
Tek Biçim Adres [dc.identifier.uri] | https://hdl.handle.net/20.500.11831/4235 |