Comparison Of Computed Tomography Dose İndices For Single Energy And Fast Kilovoltage Switching Dual Energy Abdominal Computed Tomographies

Objective To investigate the computed tomography dose index (CTDI) of the single source fast kilovoltage-switching dual energy CT (SS FKS-DECT) ofthe abdomen compared to those of conventional single source single energy (SSSE) CT. ( Sakarya Med J 2018, 8(1):41-45 )Materials andMethodsIn this methodological research, the mean CTDI of the SS FKS-DECT of the abdomen obtained from 73 patients (32 women and 41 men)with a mean age of 5215.7 years, compared to the CTDI of the conventional SSSE CT. Body mass indices (BMI) of all patients and CTDI ofall scans were noted. Two-tailed student t test was used for statistical analysis. A P value of 0.05 was considered as statistically significant.Results The mean BMI was 24.27.6 and the mean CTDI for the FKS-DECT and SECT were 14.62.5 mGy and 12.57.2 mGy, respectively. Thedifference between the CTDI values of both acquisitions were statistically significant (p0.02). The mean CTDI of the FKS-DECT of theabdomen was14.4% higher than those for the SECT. .Conclusion The mean CTDI of the SS FKS-DE abdomen CT was 14.4% higher than those of the SS SE abdomen CT.

Amaç Tek kaynaklı tek enerji (TK TE) ve tek kaynaklı hızlı voltaj değişimli çift enerji (TK HVD-ÇE) abdomen bilgisayarlı tomografilerine (BT) ait BTdoz indekslerini (BTDİ) karşılaştırmak. ( Sakarya Tıp Dergisi 2018, 8(1):41-45 ).Gereç veYöntemlerBu metodolojik çalışmada, yaş ortalaması 5215,7 yıl olan 73 hastadan (32 Kadın ve 41 Erkek) elde olunmuş HVD-ÇE abdomen BT’lere aitortalama BTDİ, TE abdomen BT’lere ait ortalama BTDİ’ler ile karşılaştırıldı. Tüm hastaların vücut kitle indeksleri (VKİ) ve BT taramalarına aitBTDİ’leri kaydedildi. İstatistiksel analiz için örneklem t testi kullanıldı. P değeri 0.05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.Bulgular Ortalama VKİ 24.27.6 ve HVD-ÇEBT ile TEBT’lere ait ortalama BTDİ değerleri sırasıyla 14.62.5 mGy ve 12.57.2 mGy idi. Her iki teknikile elde olunan ortalama BTDİ’ler arasındaki fark anlamlıydı (p0.02). HVD-ÇE abdomen BT’ye ait ortalama BTDİ, TE abdomen BT’ye göre%14.4 daha fazla idi.Sonuç: HVD-ÇE abdomen BT’ye ait ortalama BTDİ, TE abdomen BT’ye göre %14.4 daha fazla idi.